Тест архиваторов | Ваши данные на диете
Каждый пользователь, регулярно работающий на ПК, как мы полагаем, почти каждый день имеет дело со сжатыми данными. Архивы могут поступать в различных форматах и размерах, а в некоторых случаях вы можете и не догадываться, что речь идёт о сжатых данных (различные инсталляционные пакеты, файлы с изображениями, музыкой, многочисленные форматы видеозаписи и офисные документы).
Конечно, основная идея, лежащая в основе сжатия данных, состоит в сокращении места на диске, которое необходимо для их хранения, и, что может быть даже более важно, в снижении затрат времени для передачи данных. Именно по этой причине большинство людей сжимают свои файлы. Возможно, вы пользуетесь почтовым сервером, имеющим ограничение по объёму отсылаемых файлов, или, например, храните важные данные в архиве в качестве резервной копии. В этих случаях время, необходимое для завершения операции сжатия, в конечном итоге, является не столь важной характеристикой по сравнению со степенью сжатия данных, которую вы можете достичь с помощью той или иной программы-архиватора.
Существует множество утилит под ОС Windows, предоставляющих все функции сжатия и архивации, что могут вам когда-либо потребоваться. Подавляющее большинство из них работают с форматом ZIP – самым распространённым форматом хранения архивов, – наряду с определённым количеством других популярных форматов, таких как 7z, RAR, TAR и GZIP.
Сегодня мы протестируем три наиболее известные утилиты архивации: 7-Zip , WinRAR и WinZip . Эти программы не только поддерживают серьёзный набор форматов, но и интегрируются с оболочкой Windows Explorer для обеспечения быстрого доступа к инструментам архивации из любого места на вашем ПК. Некоторые из утилит даже располагают дополнительными функциями. В частности, новейшая версия WinZip включает функцию работы в соцсетях и облачных сервисах. Завершает обзор архиваторов экзотичная MagicRAR , создатели которой обещают трёхкратное превосходство над встроенной утилитой Windows по степени сжатия.
Тест архиваторов | 7-Zip 9.28b
7-Zip – единственный бесплатный архиватор в нашем обзоре. Это утилита с открытым исходным кодом, распространяемая по лицензии GNU Lesser General Public (так называемая "Стандартная общественная лицензия ограниченного применения GNU"). 7-Zip полностью поддерживает следующие семь форматов файловых архивов: 7z, bzip2, GZIP, TAR, WIM, XZ и ZIP. Кроме того, 7-Zip способен распаковывать дополнительно 24 формата: ARJ, CAB, CHM, cpio, cramfs, DEB, DMG, FAT, HFS, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, RAR, RPM, SquashFS, UDF, VHD, WIM, XAR и Z.
 |
Согласно веб-сайту разработчика, скорость сжатия для форматов ZIP и GZIP превосходит конкурирующие утилиты от 2% до 10%, что подтвердили и наши тесты. Ещё одно достоинство утилиты – отличная поддержка собственного формата сжатых данных 7z. Этот формат основан на открытой архитектуре и имеет дополнительную поддержку 256-битного AES-шифрования, и именно формат 7z обеспечил максимальную степень сжатия в наших тестах. 7-Zip по умолчанию использует алгоритм сжатия LZMA (Lempel-Ziv-Markov chain-Algorithm), но может использовать также алгоритмы LZMA2, PPMd либо bzip2 (при дополнительной настройке). Более того, программа поддерживает AES-шифрование WinZip , что делает возможным создавать ZIP-архивы с поддержкой 256-битного AES-шифрования.
 |
7-Zip интегрируется в контекстное меню Windows Explorer и позволяет показывать файловые архивы как обычные папки. Приложение также имеет собственный файловый менеджер, который имеет заточенную под опции сжатия панель инструментов и позволяет перетаскивать файлы из оболочки Windows (и наоборот). Поддерживаются любые версии Windows – начиная от 98 и заканчивая 8, – а также многоядерные процессоры и функция Hyper-Threading. 7-Zip доступен для загрузки в виде 32-битной или 64-битной версии и имеет поддержку в общей сложности 79 языков на выбор.
Тест архиваторов | MagicRAR 8.0
Следующий за 7-Zip , WinRAR и WinZip в нашем обзоре идёт утилита MagicRAR – и она является тёмной лошадкой. Не только потому, что она наименее известна из четырёх, но ещё и потому, что это единственная из четырёх представленных здесь программ архивации, не имеющей собственного формата сжатия и не поддерживающей работу с более чем одним процессорным ядром. Единый установочный пакет содержит 32-битную и 64-битные версии. Стоимость MagicRAR составляет $25 при покупке в онлайн-магазине на сайте разработчика.
 |
Так как MagicRAR не имеет собственного формата сжатия, то эта утилита не даёт преференций какому-либо одному из форматов, а скорее оставляет выбор за пользователем. Существует множество форматов архивации, и так как MagicRAR поддерживает практически все популярные форматы сжатия через плагины, можно с лёгкостью добавлять поддержку новых форматов в любое время. MagicRAR уверенно позиционирует себя как утилита, способная поддерживать все форматы сжатия. По причине большого числа изначально включённых плагинов, данная программа может работать с любым форматом, что мы использовали в ходе тестирования.
Что касается интеграции в оболочку Windows Explorer, то MagicRAR предлагает команду "Find Smallest Archive" ("Определить наименьший размер архива") в контекстном меню, с помощью которой можно быстро определить лучший формат для сжатия выбранных файлов и/или папок. Это делает выбор между форматами архивации весьма простым. Также ПО обеспечивает рекурсивную распаковку архивов, то есть вы можете извлечь архивы, которые включают несколько вложенных друг в друга папок, сохраняя структуру папок. MagicRAR оснащён собственным файловым менеджером и интегрируется с Microsoft Outlook.
|
|||
|
| |||
Несмотря на то, что емкости жестких дисков с каждым годом все увеличиваются и стоимость хранения гигабайта постоянно падает, архиваторы не спешат сходить со сцены. Сегодня они продолжают оставаться предметом первой необходимости для большинства пользователей. Каким же должен быть современный архиватор? Постараемся разобраться в этом вопросе.
Начнем с задач, которые ставятся перед программами этого класса. За прошедшие годы они успели измениться, если раньше во главу угла ставилась степень сжатия и преследовалась цель экономии дорого дискового пространства (особенно на мобильных носителях), то теперь архиваторы используют для дополнительного контроля целостности набора документов и оптимального использования емкости дисков.
Кроме степени сжатия важную роль начало играть быстродействие архиватора. Оно и понятно, объемы архивируемых данных постоянно растут и мало кому охота ждать половину дня для создания или извлечения данных из архива.
Здесь возникает вопрос: как оценить производительность архиватора? Что оценивать? Степень сжатия? А если ждать результат приходится часами? Время?
Мы решили взять за основу три основных показателя: степень сжатия, время сжатия и время распаковки, выведя по их совокупности итоговую оценку, которая и будет отражать производительность.
Под производительностью мы понимаем лучшие показатели сжатия при минимальных временных затратах. Понятно, что эти показатели во многом взаимоисключающие, поэтому попробуем найти разумный компромисс.
Тестовый стенд.
Для тестирования мы использовали следующую платформу:
- Материнская плата
: ASUS P7F-E LGA1156
- Процессор : Intel Xeon X3450 2.66 ГГц
- Оперативная память
: 16 Гб, 4 x Kingston
4Gb ECC Registered - Дисковая система
: RAID 10, 4 x HDD 500 Western Digital RE4
- Операционная система : Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition
Что и как мы тестировали.
Для тестирования мы использовали наиболее часто встречающиеся в нашей повседневной практике наборы данных подвергающихся архивированию: Информационные базы 1С Предприятия 7.7 и 8.х, базы данных (Access и MS SQL) и офисные документы.
В качестве форматов сжатия мы использовали как ZIP, так и свои форматы для большинства популярных архиваторов. К преимуществам ZIP можно отнести его широкую распространенность и поддержку на всех платформах, в большинстве случаев распаковать ZIP архив можно без привлечения стороннего софта.
Собственные форматы архиваторов обычно имеют более высокую степень сжатия, однако не позволяют извлечь данные без установки соответствующей программы, хотя любой современный архиватор поддерживает извлечение всех популярных форматов.
Участники нашего тестирования:
- WinRAR 4.01 - пожалуй самый популярный архиватор на постсоветском пространстве, свой формат: RAR, стоимость: от 29 USD.
- WinZip 15 - довольно популярная на Западе программа, свой формат: ZIPX, стоимость: от 29,95 USD.
- 7-Zip 9.20 - бесплатный архиватор с открытым исходным кодом, свой формат: 7z, стоимость: бесплатно.
- Power Archiver 12.01 - малоизвестный в нашей стране, но заслуживающий внимания продукт, свой формат: 7z, стоимость: от 22,95 USD.
- WinAce 2.69 - немецкий архиватор, ранее довольно распространенный, свой формат: ACE, стоимость: от 29 USD.
Также вне общего зачета нами был протестирован быстрый консольный архиватор qpress , данный продукт не поддерживает никаких иных форматов, кроме собственного и не имеет GUI, поэтому не может быть использован в качестве универсального архиватора. Также могут быть проблемы с извлечением данных, формат QP не поддерживается ни одним популярным архиватором.
По возможности использовались 64-битные версии продуктов (WinRAR, 7Zip и qpress), все тесты проводились с настройками "по умолчанию", результат представляет среднее значение от 5 замеров.
1С Предприятие 7.7
Информационные базы "семерки" содержат большое количество файлов и неплохо поддаются сжатию, поэтому их архивация преследует две основные цели: контроль целостности базы и экономия дискового пространства. Мы использовали базу конфигурации "Торговля и склад" объемом 905 МБ.
Абсолютным лидером оказался qpress, справившийся с задачей за рекордные 4 секунды. Из архиваторов общего назначения в ZIP побеждает Power Archiver, очень быстро работающий с этим форматом, среди своих форматов лучший результат показывает WinRAR, показав при этом неплохой второй результат при работе с ZIP. А вот кто удивил, так это WinZip показав худший результат в родном формате, не говоря уже о новом ZIPX.
Да, за скорость надо платить, в данном случае степенью сжатия, qpress весьма серьезно отстал от конкурентов, проигрывая им в 2-3 раза. Поэтому, если вам более важна скорость, используйте Power Archiver и формат ZIP, если же во главу угла ставится степень сжатия, то следует обратить внимание на 7-Zip, лучший результат сжатия и лучшее время среди своих форматов.
1С Предприятие 8.х
Несмотря на то, что все данные "восьмерки" хранятся в одном файле, они довольно неплохо сжимаются и позволяют более рационально использовать дисковое пространство, особенно если копий нужно хранить много. Для теста мы использовали базу "Бухгалтерия предприятия 2.0" объемом 402 МБ.
Результат qpress снова впечатляет - 2 секунды! В общем зачете побеждает Power Archiver c очень неплохим результатом в 8 секунд (формат ZIP), среди своих форматов пальму первенства удерживает WinRAR, от которого незначительно отстает 7-Zip.
Со степенью сжатия результат практически ровный. Смысла в использовании собственных форматов архивов мы не видим, поэтому рекомендуем Power Archiver и формат ZIP, ну или qpress, если время создания архивов перевешивает все недостатки данного решения.
Базы данных.
Обычно для резервного копирования БД используют штатные инструменты, однако, учитывая что дампы баз неплохо сжимаются, многие администраторы используют архивирование для экономии занимаемого места. Для теста мы использовали дамп небольшой MS SQL базы и несколько Access файлов общим объемом 291 МБ.
Мы еле успевали щелкать секундомером, qpress справился с заданием за 1 секунду, трудно поверить, но это так. В ZIP формате лучшим остается Power Arciver, вторым идет WinRAR, он же с отрывом занимает первое место при использовании своих форматов, значительно опередив остальные продукты.
Опять таки, сжатие баз различными алгоритмами дает примерно равный результат, поэтому наш выбор Power Archiver и ZIP формат, хотя если сильно хочется, можно использовать WinRAR, получите небольшой выигрыш в сжатии, незначительно пожертвовав временем.
Офисные документы.
В данной категории довольно трудно выделить какой-либо определенный тип данных, поэтому мы не стали мудрствовать лукаво и взяли для теста общую папку с файлового сервера отдела продаж оптово-розничной торговой фирмы. В состав данной папки входят примерно в равных долях офисные документы (MSO и OOo), PDF-файлы и сканированные документы в графических форматах (преимущественно JPG). Общий объем папки составил 209 МБ.
Полученный результат заставляет задуматься о результатах qpress, показывая отличные результаты на крупных файлах, он неожиданно сдал на россыпи мелких. В остальном результат ожидаем: в формате ZIP лидирует Power Arhiver, при использовании своих форматов лидируют WinRAR и 7-Zip.
Текущий набор данных показал самый плохой результат сжатия, что вполне ожидаемо - PDF и графические форматы используют собственные алгоритмы компрессии и делают это довольно эффективно. Поэтому мы опять не видим смысла использовать собственные форматы архивов и рекомендуем ZIP в связке с Power Archiver, если же приоритет отдается степени сжатия, то лидером данного теста является 7-Zip - лучший результат за меньшее время.
Смешанное содержимое.
В заключительном тесте на сжатие мы объединили содержимое всех предыдущих испытаний в одну папку общим объемом 1,76 ГБ.
В формате ZIP лучший результат, вполне ожидаемо, получил Power Archiver, значительно опередив конкурентов, даже сверхбыстрый qpress. При использовании собственных форматов первое место получил WinRAR, также получив неплохой отрыв от остальных участников теста.
Данный тест еще раз подтвердил народную поговорку: старый конь борозды не испортит. Это мы о формате ZIP, если вам приходится сжимать разнородные данные, то большого смысла использовать собственные форматы нет, выигрыш в сжатии весьма невелик, зато значительно возрастает время необходимое для создания архива.
Время распаковки.
Еще один очень важный тест. Сжать мы сжали, но извлекать ведь тоже когда-то понадобиться и ждать половину рабочего дня тоже как-то не охота (да и за простой предприятия никто не похвалит). Для ZIP формата мы использовали архив со смешанным содержимым, созданный посредством Сжатых папок Windows, для своих форматов аналогичный архив созданный соответствующим архиватором в предыдущем тесте.
В лидерах "старый, добрый" формат ZIP, лучше всего с задачей распаковки справился 7-Zip, второе место делят WinRAR и Power Arhiver, явный аутсайдер WinZip, очень сильно уступив конкурентам. В своих форматах неожиданно отличился WinAce, он быстрее всех распаковал собственный формат архива.
Общие результаты.
Перед тем, как вынести окончательный вердикт, мы решили подвести несколько промежуточных итогов. Ведь в некоторых случаях выбирать архиватор приходится исходя из одного значимого параметра, а не по их совокупности.
Поэтому мы решили обобщить результаты по каждому из трех значимых параметров и только затем подвести черту. Стоит отметить, что итоговые результаты являются синтетическими, лучший результат в каждой группе тестов был принят за 100%, относительно которого были рассчитаны значения относительных участников теста.
Результат следует интерпретировать как: больше - лучше, лидер будет иметь значение 100%.
При сжатии в формат ZIP однозначный лидер Power Arсhiver, по совокупности значений лидирует WinRAR, показав неплохие результаты при работе с ZIP и лучший результат при работе с собственным форматом.
При распаковке на первое место в ZIP формате выходит 7-Zip, ему в затылок дышат WinRAR и Power Archiver, при работе с собственными форматами неожиданно пальму первенства получил WinAce, при распаковке собственного формата он оказался лучшим, чего не скажешь о времени сжатия.
Что касается степени сжатия в ZIP, то здесь все архиваторы примерно одинаковы и выбирать их стоит исходя из иных показателей. Среди собственных форматов наиболее эффективными являются 7z и ZIPX, обеспечивая наибольшую степень сжатия.
Пришла пора подвести общие результаты. В формате ZIP и общем зачете побеждает Power Archiver - отличный выбор архиватора для самого широкого спектра задач.
Второе место получает WinRAR, показав сбалансированный результат как при работе с ZIP, так и с собственным форматом.
Третье место следует отдать 7-Zip, хотя при работе с собственным форматом весьма неплохо выглядит WinAce. Явный аутсайдер - WinZip, он же наиболее дорогой продукт среди участников теста.
Что-же выбрать? Мы бы рекомендовали приобрести Power Arhiver или WinRAR, последний может быть более интересен ввиду гибкой ценовой политики для корпоративных клиентов. Бесплатная альтернатива в виде 7-Zip тоже очень неплоха и, если перед вами стоит задача экономии бюджета, его можно назвать лучшим выбором.
Теги:
В WinRAR есть инструмент, с помощью которого можно сделать тест быстродействия вашего компьютера, оценить его вычислительные возможности во время создания большого архива.
Во время теста в основном задействуется процессор и оперативная память. В зависимости от их скорости обработки информации вы получите общую производительность системы в виде скорости в килобайт в секунду. Больше всего скорость зависит от мощности процессора, поэтому многие называют это измерение - тестом процессора в WinRAR.
Запускается он нажатием клавиш ALT + B или через раздел меню под названием «Операции ».
Давайте протестируем ваш компьютер, запустите тест.
После запуска он сразу же начнет вычисление скорости. Конца у этого процесса нет, чем дольше будет происходить тестирование, тем точнее будет результат. Но для обычного компьютера, работающего без ошибок, хватит пары минут, чтобы замерить его производительность.
У теста есть опция «Многопоточность ». По умолчанию там стоит галочка, в этом случае процессор будет производить вычисление в несколько потоков, так как он и делает в большинстве случаев своей работы.
Тест быстродействия можно нажать на паузу или закончить, нажав на кнопку «Отменить ». Перед этим запомните, какую скорость он зафиксировал (запишите куда-нибудь, если эта информация вам все-таки нужна), так как после отмены окно со всеми данными закроется, и информация потеряется.
>>Інформатика 7 клас >> Інформатика: Архівація даних
Практична робота до предмету Інформатика 7 клас .
Розгляд теми: Архівація даних
Тест: Архивация и защита данных
Описание:
Максимальная отметка 10
Вопрос №1: Что такое архивация данных?
Это их удаление
Это помещение их в отдельную папку
Это слияние их в один файл с одновременным сжатием
Это программирование для офиса
Ответ: 3;
Вопрос №2: Когда мы вынуждены выполнять архивацию?
Выберите один из вариантов ответа:
Когда файлов слишком мало
Когда файлов много
Когда не хватает места на диске
Когда играем в игры
Ответ: 3;
Вопрос №3: Что может содержать в себе архивный файл?
Выберите один из вариантов ответа:
Только папки
Только файлы
И файлы и папки
Ни фаилы ни папки
Ответ: 3;
Вопрос №4: Укажите программу с помощью которой можно архивировать файл
Выберите один из вариантов ответа:
Windows
Counter Strike
Microsoft Word
WinRar
WinCar
Ответ: 4;
Вопрос №5: Внимание в этом вопросе возможно несколько вариантов ответа! Как можно заархивировать файл?
Выберите несколько вариантов ответа:
Из контекстного меню файла
Нажать в программе WinRar "Добавить"
Из меню "Пуск"
командой "Файл" - "Сделать архив"
Ответ: 1,2;
Вопрос №6: К какому роду деятельности относится создание компьютерных программ и информационных ресурсов?
Выберите один из вариантов ответа:
К физическому воспитанию
К интелектуальной деятельности человека
К образованию
К компьютерному спорту
Ответ: 2;
Вопрос №7: Нелегальный доступ к компьютеру и информации относится к...
Выберите один из вариантов ответа:
Программированию
Интелектуальной деятельности
Компьютерному пиратству
Созданию компьютерного вируса
Ответ: 3;
Вопрос №8: Деятельность, направленная на обеспечение конфиденциальности, сохранности и доступности информации называется...
Выберите один из вариантов ответа:
Компьютерным пиратством
защитой информации
Антивирусной программой
Кодированием информации
Ответ: 2;
Вопрос №9: Какая из программ не относится к антивирусам?
Выберите один из вариантов ответа:
Norton Antivirus
Kaspersky Anti Virus
Dr.Web
Vrach-Antivirus
Ответ: 4;
Вопрос №10: Укажите последовательность действий при проверке своей рабочей папки на наличие вирусов используя Kaspersky Anti Virus.
Укажите порядок следования вариантов ответа:
Запустить Kaspersky Anti Virus.
Выбрать вкладку "Поиск вирусов"
Нажать кнопку "Добавить"
Указать свою папку и снять галочки с других указанных мест
Нажать "Запустить проверку"
Ответ: 1-2-3-4-5;
Надіслано учителем інформатики Міжнародного ліцею "Гранд" Чебаном Л.І.
Повний перелік тем по класам, календарний план згідно шкільної програми з інформатики онлайн , відеоматеріал з інформатики для 7 класу
Назад Что такое архиваторы? Сжатие информации. Основные виды архиваторов. Самораспаковывающиеся архивы. Что такое многотомные архивы?
Назад Архиваторы являются одними из наиболее распространенных сервисных программ, предназначенные для архивациии упаковки файлов путем сжатия информации. Архивный файл – это специальным образом организованный файл, содержащий в себе один или несколько файлов в сжатом или несжатом виде и служебную информацию (имена файлов, дата и время их создания, размер и т.д.) назад в меню
Назад Сжатие информации – это процесс преобразования информации, хранящейся в файле к виду, при котором уменьшается избыточность в ее представлении и соответственно требуется меньший объем памяти для хранения Происходит сжатие информации за счет устранения избыточности информации различными способами, например за счет упрощения кодов, исключения из них постоянных битов или представления повторяющихся символов в виде коэффициента повторения. Подробнее… далее.. назад в меню
Назад Сжатие информации – это процесс преобразования информации, хранящейся в файле к виду, при котором уменьшается избыточность в ее представлении и соответственно требуется меньший объем памяти для хранения Происходит сжатие информации за счет устранения избыточности различными способами, например за счет упрощения кодов, исключения из них постоянных битов или представления повторяющихся символов в виде коэффициента повторения. Подробнее… Например, если в текстовом файле слово «мама» встречается 1000 раз, то размер НЕсжатого файла равен 4000 байт (4байта х 1000раз= 4000байт). Если же сжать этот файл, то архиватор запишет слово «мама» в архив только один раз, но при этом отметит, что это слово встречается 4000 раз. Таким образом наш текстовый файл сожмется приблизительно в 500 раз. далее.. назад в меню
Степень сжатия информации – это один из важнейших показателей архива. Характеризуется коэффициентом Кс, определяемым как отношение объема сжатого файла Vc к объему исходного файла V0, выраженное в процентах (%). V0 Кс = ·100% Степень сжатия зависит от: Наиболее хорошо сжимаются: Vc графические файлы (*.bmp, *.png и некоторые другие) текстовые файлы (*.doc, *.txt, *.xls и т.д.) используемой программы метода сжатия типа исходного файла назад Плохо сжимаются файлы исполняемых программ (*.exe, *.com) и загрузочных модулей (*.dll, например) – 60-90%. Почти не сжимаются архивные файлы. Попробуйте объяснить. назад в меню
Назад Архиваторы – это программы, осуществляющие упаковку и распаковку файлов. Упаковка (архивация) – помещение (загрузка) исходных файлов в архивный файлов сжатом или несжатом виде. Распаковка(разархивация) – процесс восстановления файлов из архива точно в таком виде, какой они имели да загрузки в архив. При распаковке файлы извлекаются из архива и помещаются на диск или в оперативную память. Наиболее распространенными в настоящее время архиваторами являются: Контекстное меню. назад в меню
Назад Сегодня большинство пользователей работает с WinACE и WinRAR (причем последний разработан в России). Это связано с тем, что оба эти архиватора использовать лучшие методы сжатия, по сравнению с WinZIP. Кроме того, они позволяют создавать самораспаковывающиеся архивы. Далее мы рассмотрим возможности архиватора WinRAR... далее.. назад в меню
Назад Основные особенности программы: возможность работы в двух режимах – полноэкранного интерактивного интерфейса и обычного интерфейса командной строки поддержка других типов архивов (*.rar, *.arj), просмотр их содержимого, изменения и преобразования использование высокоэффективного метода сжатия solid (непрерывный), увеличивающего степень сжатия на 10-50% подробнее… возможность создания самораспаковывающихся и многотомных архивов защита архива от изменений паролем (блокировка) возможность частичного или полного восстановления поврежденных архивов многие другие функции архиватора (более 15) можно найти в справочном руководстве назад в меню
Назад Самораспаковывающимися архивы – это загрузочный, исполняемый модуль, который способен к самостоятельной разархивации находящихся в нем файлов без использования программы архиватора. значок архива, созданного в WinRAR значок SFX-архива, созданного в WinRAR Программы-архиваторы позволяют создавать архивные файлы, для извлечения которых не требуются какие-либо программы, т.к. сами архивные файлы могут содержать программу распаковки. Такие файлы называются самораспаковывающимися архивами. Чаще всего, такие архивы имеют расширение *.exe. Называются такие архивы – SFX-архивы (от SelF-eXtracting). Данное добавление, именуемое SFX-модулем, увеличивает размер архива на 35 килобайт. Для сравнения: на новой отформатированной 3.5” дискете свободно 1400 килобайт. далее.. назад в меню
Назад Одним из важнейших достоинств архиватора WinRAR,является возможность создания многотомных архивов, т.е. архивов для размещения которых необходимо две и более дискет. На каждом из дисков размещается один или несколько томов. Также возможность работы с многотомными архивами может пригодится при работе в сети Интернет, точнее при работе с электронной почтой, когда существует лимит размера писем. Многотомный архив – это архив «раздробленный» на некоторое количество частей (томов), при чем: первый том многотомного архива получает расширение *.rar, а расширения последующих томов нумеруются как *.r00, *.r01, *.r02 и т.д. до *.r99 назад в меню
Назад Непрерывный архив - это архив RAR, упакованный специальным способом, при котором все сжимаемые файлы рассматриваются как один последовательный поток данных. Непрерывная архивация поддерживается только в формате RAR, для формата ZIP такого типа архива не существует. Метод сжатия для архивов RAR - обычный или непрерывный - выбирается пользователем. Непрерывная архивация значительно увеличивает степень сжатия, особенно при добавлении в архив значительного количества небольших файлов с похожим содержимым. Однако следует иметь в виду, что у непрерывной архивации есть и некоторые недостатки: · обновление непрерывных архивов (т.е. добавление файлов в уже существующий архив или их удаление) происходит медленнее, чем обычных; · чтобы извлечь один файл из непрерывного архива, приходится анализировать все предыдущие заархивированные файлы, поэтому извлечение отдельных файлов из середины непрерывного архива происходит медленнее, чем извлечение из обычного архива. Однако если из непрерывного архива извлекаются все или несколько первых файлов, то в этом случае скорость распаковки практически равна скорости распаковки обычного архива; · если в непрерывном архиве какой-либо файл окажется поврежденным, то не удастся извлечь и все файлы, следующие после него. назад в меню