Технические характеристики apple mac pro. Модельный ряд MacBook Pro

Больше всего хлопот доставляют двух сокетные рабочие станции, первым подопытным был: системная плата на чипсете AMD 760МРХ + Athlon XP переделанные в MP и разогнанные с помощью перемычек + видеокарта Sapphire ATI R9500 перепрошитая в FireGL X1.
И вот пришла очередь апгрейда очередного двух сокетника: немного информации о модернизации рабочей станции Apple Mac Pro 1.1 (MA356LL/A). Ее базовые характеристики:
Системная плата построена на чипсете: Intel 5000X и поддерживает частоты шины: 1066 и 1333МГц.
Платформа построена на двух 65нм двухъядерных процессорах Intel Xeon 5150 Woodcrest работающих на тактовой частоте 2.66ГГц. Системная шина: 1333 МГц. Объем кэша L2: 4Мбайта. Поддержка набора инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3. Уровень TDP: 65Вт. Сокет: LGA771.
1Гб (2х 512Мбайт) 667 MHz DDR2 (FB-DIMM) fully-buffered ECC памяти производства Transcend, расширяемая до 16Гб памяти.
3.5-дюймовый 250Гб жесткий диск Serial ATA (3Gb/s), 7200 оборотов в минуту.
Четыре съемных корзины для установки 3.5-дюймовых жестких дисков с интерфейсом SATA 2 (3Gb/s). Поддержка RAID массивов с уровнями 0, 1.
Блок питания: Apple Mac Pro A1186 614-0383, Delta Electronics DPS-980AB A . Мощность: 980 Вт, шесть 12В линий выдают ток: 13,6А + 13,6А + 16,5А + 12,8А + 18А + 11А.
16x SuperDrive привод с поддержкой double-layer (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW). Обычный привод SONY DW-D150A с интерфейсом IDE.

Всего два свободных отека для установки DVD приводов или жестких дисков с интерфейсом IDE, т.е. там нет SATA портов и через переходник 2.5"/3.5" > 5.25" не получится подключить HDD/SSD:

Слоты расширения: 4х PCI Express слота, один (первый) из которых занят видеокартой. Версия шины PCI Express: 1.0, одна линия обеспечивает пропускную способность - 250 Мбайт/с (2.5 GT/s).

Порты расширения: FireWire 800, FireWire 400, 3х USB 2.0, два Gigabit Ethernet порта.
Интегрированная поддержка: AirPort Extreme и Bluetooth 2.0+EDR. Но сами адаптеры необходимо покупать отдельно. Например: Apple Airport Extreme BCM94322MC Wireless WIFI Card For All Mac Pro (MB988Z/A) построена на чипсете Broadcom BCM94322MC . И вставляется в Mini PCI Express слот, рядом с которым надпись AIRPORT.
На замену данному адаптеру может подойти также: Broadcom BCM943460MC, BCM94360CD, BCM94331CD, Atheros AR5BXB112 (AR9380), AR5BXB92 (AR9280).

Видеокарта NVIDIA GeForce 7300 GT , 256MB бортовой памяти с поддержкой Apple 30-дюймовый Cinema HD Display.
Первым делом необходимо сделать апгрейд памяти: добавим в систему два FB-DIMM (Fully Buffered DIMM) DDR2-667 модуля: . Емкость модуля памяти: 2Гбайта. Тип памяти: DDR2. Тактовая частота: 667 МГц (PC2 - 5300). Пропускная способность памяти: 5.3 Гб/с. CAS Latency: 5-5-5. Напряжение питания: 1.8 В. Форм-фактор: FB-DIMM 240-контактный.

В итоге получили в системе: 5 Гб 667 MHz DDR2 FB-DIMM памяти. 4Гб памяти (2х 2Гб) добавили + две планки по 512Мб штатной памяти.

Всего в Apple Mac Pro 1.1 - 8х DIMM слотов (две райзен карты по 4х DIMM слота). Официально можно поставить - 16Гб памяти (8х 2Гб), неофициально работает с объемами: 32Гб (8х 4Гб) и 64Гб (8х 8Гб).

*Информация от других пользователей рабочих станций Mac Pro 1.1 и 2.1 о модулях памяти которые не подошли: Hynix HMP31GF7EMR4C-Y5D5 AC (8GB 4Rx4 PC2-5300F-555-11).
Поддержка штатной видеокарты NVIDIA GeForce 7300 GT заявлена в плагинах Magic Bullet Looks и Magic Bullet Colorista, так как они используют OpenGL ускорение. В наше время когда GPU играет важную роль в производительности и качестве работы видео, этого явно недостаточно. Также штатная видеокарта NVIDIA GeForce 7300 GT хоть и поддерживает OpenCL 1.1, и проходит со своим объемом бортовой видеопамяти минимальные требования, не поддерживается для аппаратного ускорения (подробнее о поддержке видеокарт читаем ), о чем нам сообщает табличка при установке приложения Apple Final Cut Pro X: We could not complete your purchase. Your computers"s video card does not meet the minimum system requirements.

Для апгрейда графической подсистемы, используем официальную ATI Radeon HD 5770 Graphics Upgrade Kit for Mac Pro (Mid 2010) - это видеокарта для апгрейда рабочих станций Mac Pro: Mac Pro 1.1, Mac Pro 2.1, Mac Pro 3.1, Mac Pro (Mid 2010). Для владельцев рабочих станций Mac Pro 1.1 которые из-за EFI32 не могут поставить видеокарты nVidia с поддержкой движка Mercury Playback Engine GPU Acceleration, можно прописать в opencl_supported_cards.txt (/Applications/Adobe Premiere Pro CS6/Adobe Premiere Pro CS6.app/Contents/opencl_supported_cards.txt) к двум стандартным чипсетам AMD Radeon HD 6750M и AMD Radeon HD 6770M карточку ATI Radeon HD 5770 которая работает на Apple Mac Pro 1.1.
На Lion 10.7.4 можно поставить карточки Fermi 5хх серии и начальной 6хх. Поддержка OpenCL работает в Adobe Photoshop и Premiere Pro CS6, однако CUDA не будет работать, даже после добавления видеокарты в текстовый файл, так как CUDA поддерживается только на 64-битном ядре. Поэтому чтобы врубить CUDA движок в Adobe Premiere Pro CS6 необходимо установить Chameleon и загрузиться в 64-битный режим.

Для установки OS X 10.7.4 Lion рекомендуется предустановленная версия OS X 10.6.8 Snow Leopard.
Еще варианты апгрейда рабочей станции Apple Mac Pro 1.1, помимо замены видеокарты и наращивания объема оперативной памяти:
1)Замена процессоров: можно установить четырехъядерные серии Clovertown (53хх) работающие на шине 1333МГц (для работающих на шине 1066МГц типа Intel Xeon E5320, надо изолировать одну ногу, чтобы поднять шину до 1333МГц), вплоть до Intel Xeon X5365 с тактовой частотой 3ГГц. Процессоры должны быть одного степпинга (например SL9YM). За систему охлаждения (радиаторы) можно не беспокоиться, они нормально работают с топовыми четырехъядерными процессорами. Единственный минус: стоимость такого апгрейда. Если найти дешевый б/у вариант, то можно проапгрейдить Mac Pro 1.1. Серия процессоров Harpertown (54хх) не совместима с Apple Mac Pro 1.1.
*На ru.aliexpress.com продают процессоры (4х ядра работают на частоте 2ГГц и шина 1333МГц) всего за 685 рублей.

2)Перепрошиваем Mac Pro 1.1 в Mac Pro 2.1. С помощью утилиты Mac Pro 2006-2007 Firmware Tool можно обновить прошивку Mac Pro 2006 (1.1) до прошивки (EFI Boot ROM) Mac Pro 2007 (2.1). Рекомендуется в первую очередь тем, кто использует: адаптер Apple RAID Card и видеокарту ATI Radeon HD 5870. После перепрошивки, будет добавлено несколько новых температурных сенсоров, и Mac Pro 1.1 полностью поддерживает всю серию процессоров Intel Xeon X53XX без правки ATM.
Прошиваем Apple Mac Pro 1.1:
а) Запускаем программу.
б) Нажимаем на кнопку "Upgrade to Firmware" и ждём пока утилита не попросит выключить Mac Pro.
в) Выключаем Mac Pro, затем включаем: зажимая кнопку питания до тех пор пока белая лампочка над кнопкой не заморгает (включится режим программирования) и появится протяжный звуковой сигнал. После этого отпускаем кнопку и ждём пока Mac Pro сам не перезагрузится.
г) Как только Mac Pro загрузится, перезагружаемся еще раз.
д) И в системе проверяем System Profiler.
3)На Mac Pro 2006-2007 года нельзя поставить OS X 10.8 Mountain Lion. Даже если ядро Mac OS работало в 32-х битном режиме, то 64-х битные программы можно было запускать, на этой оси в 64-х битном режиме. Ядро операционной системы и программы могли работать каждые в своей битности. Поэтому операционные системы OS X 10.7 Lion и ниже нормально работали с EFI32. OS X 10.8 Mountain Lion систему сделали только 64-х битной.
*Обновление: с помощью хака появилась возможность ставить версии операционной системы Mac OS X выше 10.8 Mountain Lion, в этой статье рассмотрена возможность установки операционной системы OS X Yosemite 10.10 на рабочих станциях с 32-х битной EFI (Mac Pro 1.1 & 2.1 в том числе 1.1 прошитый в 2.1). В сети также можно скачать образ: Mac OS X 10.11 El Capitan for old Mac"s но стоит учесть, что у него требования к оперативной памяти от 12Гб и выше.
4)Устанавливаем твердотельный диск под систему Mac OS X, для этого используем адаптер: Kingston 2.5"/3.5" SATA SNA-DC/35 (KINGSTON SNA-BR2/35 не подходит), обычный переходник 2.5" в отсек 3.5" здесь не подойдет.

Без драйверов на Mac OS (версий MacOS X 10.9, 10.10, 10.12, 10.13) может работать USB 3.1 Gen 2 контроллер Ableconn PU31-2C-2 с двумя портами USB Type-C , построенный на чипсете ASMedia ASM2142. Интерфейс контроллера PCI Express (PCIe) x4. Пропускная способность интерфейса: до 10 Гбит/с.

Про установку вместо жесткого диска - 2.5" SSD накопитель подробнее читаем .
*Статьи

Сзади Mac Pro находятся все доступные разъемы и элементы управления. Впрочем, вернее сказать, «элемент» - такой только один, кнопка включения. Разъемов же выведено порядочно: выход для наушников, аудиовыход, комбинированный с оптическим выходом, четыре USB 3.0, шесть (!) Thunderbolt 2.0, два гигабитных RJ-45, HDMI 1.4 и разъем питания. Всего этого будет более чем достаточно для работы с современной периферией. Впрочем, для Thunderbolt такую еще надо поискать.

Разумеется, возникает вопрос: «почему всё находится сзади - ведь ту же флэшку вставить будет не так удобно!» В этом есть доля истины. Но посудите сами - Mac Pro 2013 года в 8 раз меньше прошлых моделей, а заодно куда компактнее. Повернуть его одной рукой труда не составит. Более того - в него встроен датчик движения, который определяет поворот и автоматически подсвечивает все разъемы! Так что держать компьютер «к лесу передом, а к себе задом с торчащими проводами» не придется.

Технические составляющие Apple Mac Pro 2013 и его разборка

Новый Mac Pro притягивает внимание не только своей экстравагантной внешностью. Была серьезно переработана «начинка» компьютера. Как известно, Mac Pro 2009 был основан на базе процессоров Lynnfield (архитектуры Nehalem). Годом позже была представлена версия компьютера c Xeon архитектуры Westmere. То есть использовалась все та же архитектура Nehalem, перешедшая на новый техпроцесс. Плюс процессоры обзавелись шестью полноценными ядрами. Еще через год, но уже в составе Mac Pro 2012, что интересно, задействовались все те же процессоры на базе архитектуры Westmere. От поколения к поколению у «камней» росла только тактовая частота. В то же время набор логики X58 Express не имел нативной поддержки USB 3.0 и SATA 3.0.

В составе Mac Pro 2012 могла использоваться дискретная видеокарта уровня Radeon HD 5770 или Radeon HD 5870. Высокий уровень производительности поддерживался за счет возможности установить в материнскую плату сразу двух процессоров (12 ядер Westmere и сегодня представляют весьма производительное решение). Если же брать в расчет производительность одного ядра и небольшие вычислительные возможности видео, то их уже недостаточно. В этой плоскости с Mac Pro 2012 могут посоревноваться и iMac, и MacBook Pro.

В Apple понимали это, поэтому провели капитальную модернизацию технической составляющей своего нового десктопа. Во-первых, было решено отказаться от использования нескольких центральных процессоров. В «яблочной» компании решили обратиться к услугам «камней» Intel Xeon архитектуры Ivy Bridge-E. Во-вторых, с развитием параллельных GPGPU-вычислений в десктоп интегрировали сразу два графических процессора FirePro от AMD. Наконец, было решено отказаться от использования механических жестких дисков в пользу сверхбыстрого SSD.

Впрочем, давайте более подробно изучим все технические особенности нового Mac Pro.

Технические характеристики

Как всегда, Mac Pro представляет собой своеобразный конструктор. Существует две базовые комплектации, которые всегда могут быть дополнены, исходя из желаний покупателя. Стоимость десктопа может меняться от 125 000 рублей до 417 000 рублей. То есть самая мощная версия «прошки» - с 12-ядерным Xeon, парочкой FirePro D700 и SSD объемом 1 Тбайт - будет стоить столько же, сколько «нулевая» SKODA Fabia.

Стоимостью 124 тыс. руб. На видео ниже можно ознакомиться с комплектом поставки, внешним видом и первыми впечатлениями от Mac Pro.

Что касается шума от Mac Pro 2013 , то смотрите видео ниже, там же есть парочка тестов на производительность (запуск приложений).

Если подвести итог по новому Mac Pro 2013, то девайс мне очень понравился. Он выглядит необычно и стильно, имеет компактные размеры, мощное железо, которое ограничено размерами вашего кошелька. Больше всего понравилась тихая работа, даже под нагрузкой Mac Pro едва слышим (обороты вентилятора не превышали 790).

Скорость SSD накопителя впечатляет (около 900mb на чтения и чуть меньше на запись). Все грузится быстро (время загрузки и запуска приложений смотрите на видео выше).

Если говорить про апгрейд данной машинки, то без проблем можно заменить оперативку, поэтому есть смысл сэкономить на ней при его покупке и докупить уже самому необходимый объем RAM (выйдет дешевле). Также можно самому поменять процессор на более мощный Xeon E5, но для этого нужно разбирать Mac Pro. Заменить видеокарту и SSD не получится, только если в сервис-центре. Возможно, в продаже появится подходящая планка SSD, но пока не встречал, так как здесь своя форма и разъем подключения PCIe.

Из 250Gb доступно около 230Gb

Если будете работать с видео, то рекомендую покупать как минимум 6-ый процессор, так как при рендеринге видео особой разницы в скорости обработки графическими картами AMD FirePro D300, D500 и D700 вы не заметите, а вот во время экспорта видео уже будет играть большую роль многоядерность процессора.

Производительность двух видеокарт AMD FirePro D700 находится на уровне GeForce GTX 780 Ti.

Если грубо провести параллели с непрофессиональной линейкой видеокарт AMD, то получаем такое соответствие по производительности:

• 1 x AMD FirePro D300 (ниже частоты) = 1 x AMD HD7870
• 1 x AMD FirePro D500 (ниже частоты, меньше вычислительных блоков) = 1 x AMD HD7950
• 1 x AMD FirePro D700 (ниже частоты) = 1 x AMD HD7970

Следует отметить, что во всех конфигурациях Mac Pro стоят по две видеокарты AMD FirePro .

Данные: anandtech.com

Провел небольшой тест на время экспорта 1080p видео длиной 25 минут. Mac Pro 2103 с четырехъядерным процессором Xeon E5 3.7ГГц справился за 33 минуты , а мой хакинтош на более старой архитектуре, но 6-ядерный (Core i7 970 3.2ГГц) справился за 36 минут .

Ниже можно глянуть на результаты теста CPU и GPU в тесте Cinebench R15 в сравнении с моим хакинтошем (CPU: 6 core 3.2ГГц i970, GPU: AMD HD5850).

Хочу отметить хороший встроенный динамик в Mac Pro. Басов, конечно, немного не хватает, но в целом качество отличное. Также понравилась подсветка портов, которая активируется как только вы поворачиваете ваш Mac Pro. Ночью нащупать нужный порт не будет проблем.

Для любителей поставить винду хочу отметить, что есть проблемы с установкой на новый Mac Pro окошек версии 8.1. Предыдущие версии ставятся без проблем, а вот с 8.1 придется помучиться , пока не пофиксят.

Минус в Mac Pro 2013 только один – это его цена, которая отпугнет обычного покупателя…

Человек, который покупает Mac Pro 2013 для работы с графикой и видео будет им наслаждаться, ведь здесь важно эмоциональное удовлетворение от работы (скорость, стиль, компактность, стабильность, тишина), а Mac Pro 2013 на это способен и свои деньги оправдает.

Mac Pro 2013 в интерьере

Основные отличия от Mac Pro предыдущего поколения

• Полностью обновлённый дизайн.
• Уменьшенные размеры.
• Производительность операций с плавающей запятой выросла до 2 раз.
• Пропускная способность памяти возросла в 2 раза.
• Поддержка до 64 ГБ памяти.
• Производительность графической системы выросла более чем в 2 раза.
• Можно подключить до 3 мониторов с разрешением 4К.
• Новый Flash-накопитель с интерфейсом PCIe до 2,4 раз быстрее, чем SSD-накопители, и до 10 раз быстрее, чем SATA-диски.
• Единый тепловой контур и вентилятор инновационного типа обеспечивают уровень шума порядка 19 дБ при интенсивной работе, и всего 12 дБ в режиме ожидания.
• Поддерживаются все передовые интерфейсы — Thunderbolt 2, USB 3, Gigabit Ethernet и HDMI 1.4, беспроводные Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11ac.
• Собран в США.

Характеристики Apple Mac Pro (ME253RU/A)

Процессор

• Intel Xeon E5 3,7 ГГц (4 ядра)
• 10 МБ кэш-памяти третьего уровня
• Turbo Boost до 3,9 ГГц

Память

• 12 ГБ, 1866 МГц DDR3 ECC SDRAM
• Установлено 3 модуля
• Всего 4 слота

Графика

• Два графических процессора AMD FirePro D300
• 2 ГБ памяти GDDR5 VRAM для каждого процессора
• 1280 потоковых процессоров
• 256-разрядная шина памяти
• Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
• Производительность 2 терафлоп

Поддержка мониторов

• До 3 мониторов 4К
• До 6 мониторов Thunderbolt

Накопитель

• 256 ГБ, Flash PCIe

Аудио

• Комбинированный оптический/цифровой аудиовыход / аналоговый линейный аудиовыход (mini jack)
• Mini jack для наушников с поддержкой гарнитуры
• Порт HDMI поддерживает системы многоканального звука
• Встроенный динамик

Интерфейсы и порты

• 4х USB 3
• 6x Thunderbolt 2
• 2x Gigabit Ethernet
• HDMI 1.4 UltraHD
• Wi-Fi 802.11ac (совместимо с 802.11a/b/g/n)
• Bluetooth 4.0

Питание

• Напряжение питания: 100-240 В, 50/60 Гц
• Номинальная мощность: 450 Вт

Размеры и вес

Высота: 25,1 см
Диаметр: 16,7 см
Вес: 5 кг

Комплект поставки

• Mac Pro, кабель питания

Где купить?

Рабочая станция с уникальным дизайном

Напомним, что дебют первого компьютера под названием Mac Pro, который пришел на замену рабочей станции PowerMac G5, состоялся в августе 2006 года. В то время это был действительно революционный шаг вперед, поскольку это была первая рабочая станция Apple с процессором Intel. Фактически, первый Mac Pro ознаменовал собой завершение эпохи компьютеров на базе процессоров PowerPC и начало новой эры рабочих станций Apple на базе процессоров c архитектурой х86.

Несмотря на кардинально иную «начинку», Mac Pro 2006 года по своему внешнему виду мало чем отличался от PowerMac G5. Он был выполнен в узнаваемом корпусе, одного взгляда на который было вполне достаточно, чтобы со 100-процентной вероятностью идентифицировать в нем детище Apple. Тем не менее, несмотря на своеобразный и неповторимый дизайн, корпус Mac Pro 2006 года, как и корпус PowerMac G5, был классическим, выполненным по всем канонам корпусов для настольных ПК.

Что же касается концепции использования и назначения Mac Pro, то, как и предшествующие PowerMac G5, он представлял собой не просто персональный настольный компьютер, а именно рабочую станцию, ориентированную на пользователей, профессионально занимающихся обработкой фото, видео и музыкального контента.

Естественно, с обновлением линейки процессоров Intel обновлялась и конфигурация Mac Pro - начиная с 2006 года было выпущено несколько поколений этих рабочих станций. Однако дизайн корпуса оставался неизменным. И вот в июне 2013 года состоялся анонс новой версии Mac Pro, которая отличается от всех предыдущих поколений не только и даже не столько аппаратной конфигурацией, сколько совершенно иным дизайном. Именно об этой новой модели Mac Pro 2013 мы расскажем подробно в этой статье.

Дизайн

Итак, начнем с главного: с революционного дизайна Mac Pro 2013. Если попытаться подобрать эпитеты, которые были бы уместны в данном случае, то это: креативный, экстравагантный, вызывающий, необычный, гламурный, стильный. Причем в данном случае с нашей стороны нет никакой предвзятости и преувеличения. Дизайн этого компьютера действительно очень необычный и бросает вызов всем канонам, который оставались незыблемыми на протяжении десятилетий. Вместо традиционного ящика с прямоугольными стенками (параллелепипеда) инженеры компании Apple создали корпус цилиндрической формы, отдаленно напоминающий турбинный двигатель самолета. Новый цилиндрический корпус очень компактный: его диаметр составляет 167 мм, а высота - всего 251 мм. Ну а масса нового Mac Pro составляет примерно 5 кг (точное значение зависит от конфигурации).

При таких габаритах компьютер не займет много места на столе, а ставить такую «красотищу» под стол - это просто кощунство. Без всякого преувеличения можно сказать, что внешний облик Mac Pro 2013 сделает его украшением любого интерьера.

Но самое главное, что при таких компактных размерах производительность Mac Pro 2013 выше производительности Mac Pro предыдущего поколения. То есть компактность новой рабочей станции достигается отнюдь не за счет снижения производительности. Впрочем, о производительности и конфигурации мы поговорим чуть позже, а пока вернемся к дизайну.

Внешний цилиндрический кожух корпуса выполнен из алюминия, он темно-коричневого, близкого к черному цвета, причем покрытие глянцевое, практически зеркальное. Кожух имеет приличную толщину (на металле явно не экономили) и кроме чисто декоративной функции выполняет еще функции радиатора и воздуховода. Именно зеркально-глянцевый цилиндрический кожух придает Mac Pro 2013 столь экстравагантный внешний вид. Есть в этом внешнем виде и определенная степень гламурности, хотя речь идет о профессиональной рабочей станции - впрочем, у Apple есть собственные представления о том, должна ли профессиональная техника быть красивой.

В кожухе корпуса имеется отверстие прямоугольной формы, которое открывает доступ к различным интерфейсным портам, кнопке включения и разъему подключения питания.

Если говорить об интерфейсных разъемах, то их количество не может не радовать. Имеется разъем HDMI 1.4, два разъема RJ-45 гигабитных сетевых портов, шесть разъемов портов Thunderbolt 2, четыре разъема USB 3.0, а также два разъема типа миниджек (один - для наушников с поддержкой гарнитуры, а второй - комбинированный оптический цифровой и аналоговый линейный аудиовыход).

Казалось бы, не очень логично размещать интерфейсные разъемы и разъем электропитания рядом с кнопкой включения, поскольку если компьютер развернут интерфейсной панелью к пользователю (чтобы была доступна кнопка питания), то кабель питания, а также все интерфейсные кабели будут выпирать вперед, что не очень удобно. Но на практике это не проблема: интерфейсная панель должна быть как раз быть развернута от пользователя, а если нужно включить компьютер или что-то подключить (например, ту же флэшку), то, учитывая габариты и массу Mac Pro 2013, сделать это очень просто. Его всегда можно легко повернуть, причем встроенный датчик движения сразу же определит, что корпус поворачивают или передвигают, и автоматически включится подсветка всех разъемов и кнопки питания.

Естественно, один из самых интригующих вопросов - как удалось запихнуть в столь компактный цилиндрический корпус «начинку» рабочей станции, да еще и обеспечить при этом достаточное охлаждение. Забегая вперед, отметим, что в основе Mac Pro 2013 лежит серверный процессор Intel Xeon E5 и две профессиональных графических карты AMD FirePro! Как все это можно разместить в маленьком цилиндрическом корпусе - уму непостижимо. Понятно, что традиционный дизайн материнской платы, перпендикулярно к которой устанавливаются видеокарты, в данном случае просто невозможен.

Чтобы понять, в чем заключается фокус, достаточно снять цилиндрический кожух корпуса (благо сделать это очень просто). Для этого достаточно перевести соответствующую защелку слайдерного типа в положение «открыто» и просто поднять кожух.

Со снятым кожухом становится понятно, в чем заключается секрет Mac Pro 2013. Здесь применяется не традиционное ортогональное размещение плат, а «треугольное»: две видеокарты и часть системной платы вместе с блоком питания мощностью 450 Вт расположены по граням правильной треугольной призмы. Еще одна часть системной платы расположена в основании всей конструкции.

Нестандартное расположение платы и видеокарт позволяет не только создать очень компактный компьютер, но и решить проблему охлаждения: для охлаждения всех компонентов в корпусе Mac Pro 2013 используется всего один вентилятор с большим количеством лопастей. Этот вентилятор расположен сверху, а снизу, у основания цилиндрического корпуса, имеются вентиляционные отверстия. Вентилятор засасывает холодный воздух снизу и продувает его сквозь цилиндрический корпус, который выполняет функцию воздуховода.

Причем в центре всей конструкции располагается радиатор призматического типа (открытый сверху и снизу) с вертикально расположенными ребрами. Каждая из трех боковых граней этого радиатора является теплосъемной площадкой для тепловыделяющих элементов Mac Pro 2013. Так, одна грань соприкасается с элементами системной платы (процессором Intel Xeon E5 и прочими компонентами), а еще две - отводят тепло от чипов видеокарт AMD FirePro.

Понятно, что такое необычное расположение компонентов в корпусе Mac Pro 2013 было бы просто невозможно, если бы использовались обычные видеокарты и стандартная системная плата. Конечно же, в данном случае все компоненты проприетарные, они разработаны специально под Mac Pro 2013 и совместимы только с Mac Pro 2013 и ни с чем более. Кстати, это одновременно является и своеобразной гарантией того, что дизайн данного корпуса не будут копировать другие производители, поскольку далеко не каждый может позволить себе производить (или заказывать) и корпуса, и системные платы, и видеокарты специально только для одной модели компьютера.

Ну и заканчивая описание дизайна Mac Pro 2013, отметим, что даже после снятия цилиндрического кожуха можно получить доступ лишь к модулям памяти (всего их можно установить четыре). А вот все остальное остается недоступным пользователю. Можно, конечно, раскрутить винты и попробовать произвести дальнейшую разборку, однако, во-первых, вы при этом лишаетесь гарантии, а во-вторых, это все равно ничего не даст, поскольку поменять что-либо в Mac Pro 2013 вне сервис-центра просто невозможно.

Конфигурация

Ну а теперь познакомимся с конфигураций рабочей станции Mac Pro 2013.

Итак, начнем с того, что все модели Mac Pro 2013 комплектуются 22-нанометровыми процессорами семейства Intel Xeon E5 (кодовое наименование Ivy Bridge-E) и двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro, каждая из которых подключается по интерфейсу PCI Express 3.0 x16. Существует две базовые версии Mac Pro 2013, а также различные модификации этих базовых версий. В совокупности получается достаточно большое количество возможных моделей.

В младшей версии устанавливается четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц, а в старшей - шестиядерный процессор с тактовой частотой 3,5 ГГц. Опционально (за дополнительную плату) рабочая станция Mac Pro 2013 может также комплектоваться 8-ядерным процессором или же 12-ядерным процессором . Параметры этих моделей приведены в таблице:

Во всех моделях Mac Pro 2013 используется память DDR3-1866 ECC (с коррекцией ошибок). Младшая базовая модель комплектуется тремя модулями емкостью по 4 ГБ (суммарно 12 ГБ). Старшая базовая модель Mac Pro 2013 комплектуется уже четырьмя модулями емкостью по 4 ГБ (16 ГБ). В зависимости от количества установленных модулей памяти реализуется либо трехканальный (для трех модулей), либо четырехканальный (для четырех модулей) режим работы. Кроме того, опционально можно заказать Mac Pro 2013 с 32 ГБ (четыре модуля по 8 ГБ) или же с 64 ГБ памяти (четыре модуля по 16 ГБ).

Что касается видеокарт, то, как уже отмечалось, все модели Mac Pro 2013 комплектуются двумя видеокартами семейства AMD FirePro. Это могут быть модели AMD FirePro D300, D500 или D700. Отметим, что кроме как в Mac Pro 2013 данные модели видеокарт нигде более (во всяком случае, пока) не применяются. Однако, по имеющейся у нас , модели AMD FirePro D300, D500 и D700 являются немного упрощенными вариантами моделей . Аналогично набору вариантов процессоров и памяти, младшая базовая модель Mac Pro 2013 комплектуется двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro D300, старшая базовая модель Mac Pro 2013 - двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro D500, а опционально можно заказать конфигурацию с двумя видеокартами AMD FirePro D700. Параметры этих моделей приведены в таблице:

Что касается накопителя, то обе базовые конфигурации комплектуются SSD-накопителем емкостью 256 ГБ, однако опционально можно заказать конфигурацию с SSD-накопителем емкостью 512 ГБ или 1 ТБ. Причем в Mac Pro 2013 устанавливаются SSD-накопители с интерфейсом PCI Express 2.0 x4, который обеспечивает более высокую пропускную способность (до 2 ГБ/с) в сравнении с традиционным SATA 6 Гбит/с.

Как мы уже отмечали, Mac Pro 2013 изобилует различными интерфейсами. Это и 4 порта USB 3.0, и 6 портов Thunderbolt 2, и два гигабитных сетевых порта, и порт HDMI 1.4. Ну и плюс к этому имеется один комбинированный аудиовыход типа миниджек (оптический цифровой и аналоговый) и один аудиовыход для наушников с поддержкой гарнитуры.

Гигабитные сетевые интерфейсы реализованы на базе двух контроллеров Broadcom BCM57762, а для реализации портов USB 3.0 применяется контроллер Fresco Logic FL1100.

Для реализации портов Thunderbolt 2 используются контроллеры . Каждый такой контроллер подключен к четырем линиям PCI Express 2.0 и позволяет реализовать два порта Thunderbolt 2. Понятно, что для реализации 6 портов потребуется три контроллера Intel DSL5520 и 12 линий PCI Express 2.0. Естественно, возникает вопрос: а откуда берутся эти 12 линий PCI Express 2.0? Действительно, сам чипсет Intel C602J поддерживает лишь 8 линий PCI Express 2.0, причем все эти линии заняты: четыре используются для подключения SSD-накопителя, еще две - для подключения двух гигабитных сетевых контроллеров, одна - для подключения контроллера USB 3.0, а последняя линия задействуется для подключения модуля беспроводной связи. Незадействованными остаются лишь 8 линий PCI Express 3.0 от процессора (всего процессор поддерживает 40 линий PCI Express 3.0, из которых 32 заняты видеокартами), и именно эти 8 линий и используются для получения 12 линий PCI Express 2.0 - для этого применяют коммутатор линий PCI Express PEX 8723 компании . К сожалению, информации по этому коммутатору на сайте компании нет, однако, скорее всего, он очень похож по своим характеристикам на 6-портовый коммутатор (на 24 линии PCI Express) . По всей видимости, PEX 8723 использует подключение по 8 линиям PCI Express 3.0 (входной порт) и распределяет их пропускную способность на три порта по 4 линии PCI Express 3.0. Именно к этим портам и подключаются контроллеры Thunderbolt 2. Порт Thunderbolt 2 обеспечивает пропускную способность до 20 Гбит/с на каждое внешнее устройство, к каждому порту Thunderbolt 2 можно последовательно подключать до трех мониторов с разрешением 4К или до шести мониторов Apple Thunderbolt Display с разрешением 2560×1440 пикселей. Кроме того, эти же порты позволяют подключать внешние системы хранения данных, что решает проблему (если таковая имеется) недостаточного объема установленного SSD-накопителя.

К порту HDMI 1.4 также можно подключать монитор или телевизор с разрешением вплоть до 4K.

Кроме двух гигабитных сетевых интерфейсов, в Maс Pro 2013 имеется и модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и модуль Bluetooth 4.0, который, как правило, используется для подключения Bluetooth-клавиатуры и мыши Apple. Модуль беспроводной связи реализован на базе трехантенного контроллера . Этот контроллер обеспечивает теоретическую скорость передачи данных до 1,3 Гбит/с для протокола 802.11ac. Ну а интерфейс Bluetooth 4.0 реализован на чипе .

Заметим, что в корпусе Maс Pro 2013 присутствует также и динамик вполне приемлемого качества. Конечно, для профессиональной работы со звуком он не подойдет, но лишним точно не будет.

Ну и в заключение описания конфигурации Mac Pro 2013 отметим, что на всех моделях установлена операционная система OS X Mavericks 10.9.

Кроме того, опционально при покупке можно заказать установку такого ПО, как Final Cut Pro X, Logic Pro X и Aperture.

В нашем тестовом образце Mac Pro 2013 был установлен 12-ядерный процессор Intel Xeon E5-2697 v2, две видеокарты AMD FirePro D700, 32 ГБ памяти DDR3-1866 и SSD-накопитель емкостью 512 ГБ, то есть это почти максимально возможная (даже за дополнительные деньги) конфигурация.

Производительность

Естественно, измерять производительность рабочей станции Mac Pro 2013 имеет смысл только под OS X. Все же это именно рабочая станция, а не пользовательский компьютер, и установка на такой компьютер стоимостью в несколько тысяч долларов Windows выглядит как минимум нелогично. Такие рабочие станции приобретаются под вполне конкретные приложения, которые должны быть оптимизированы под нее, то есть как минимум должны уметь задействовать две профессиональные видеокарты и все ядра процессора (в нашем варианте - все 12 ядер). Именно поэтому мы считаем абсолютно бессмысленным и некорректным тестирование Mac Pro 2013 в играх или других Windows-приложениях. Тестирование рабочей станции имеет смысл только с применением тех задач, на которые эта рабочая станция ориентирована.

Нужно, правда, отметить, что специализированных бенчмарков для рабочих станций под OS X (как, кстати, и под Windows) просто нет, да и вообще разнообразия бенчмарков под OS X не наблюдается. Есть несколько синтетических тестовых приложений, но, как нам кажется, популярность этих бенчмарков объясняется не столько их адекватностью, сколько отсутствием каких-либо других. Что ж, отдавая дань традиции, мы также воспользуемся этими синтетическими бенчмарками (благо их совсем немного), однако еще раз отметим, что что их адекватность, особенно применительно к 12-ядерному процессору, вызывает сомнение.

Итак, начнем с самого популярного бенчмарка (текущая версия 3.0). На сайте компании-производителя данного теста можно найти с результатами для различных платформ.

В нашем случае для 64-битного бенчмарка Geekbench 3 мы получили следующий результат:

Следующий бенчмарк - . Опять таки, на сайте производителя можно найти с результатами тестирования для различных платформ.

Для нашего тестового экземпляра Mac Pro 2013 с 12-ядерным процессором Intel Xeon E5-2697 v2 в тесте NovaBench 1.1 мы получили следующий результат:

Еще один кросс-платформенный бенчмарк - . В данном тесте мы получили следующие результаты:

Причем в данном случае нужно учитывать, что тест Cinebench R15 не умеет использовать два GPU, а поддержки технологии AMD CrossFire в OS X, как известно, нет. Именно поэтому результат в OpenGL не очень высокий, и адекватность теста в данном случае вызывает сомнение.

Ну и последний тест - Blackmagic Disk Speed Test 2.2, оценивающий производительность дисковой подсистемы. Результаты для SSD-накопителя с интерфейсом PCI Express x4 впечатляют:

Конечно, тестирование с применением синтетических бенчмарков не столь показательно, как тестирование на основе реальных приложений. А потому, как нам кажется, куда интереснее протестировать новый Mac Pro 2013 в реальных приложениях. Естественно, возникает вопрос: какие приложения имеет смысл использовать? Собственно, вариантов в данном случае не так много. С учетом того, что Mac Pro 2013 - это, прежде всего, рабочая станция, разумно было бы использовать для этого видеоредактор . Последняя версия этого видеоредактора 10.1.1 специально оптимизирована под Mac Pro 2013 и может использовать весь его потенциал (в частности, одновременно задействовать две видеокарты).

Есть и несколько других специализированных приложений, которые также оптимизированы под Mac Pro 2013. В частности, это Motion 5.1, инструмент для 3D-графики Mari разработчика Foundry, инструмент для цветокоррекции DaVinci Resolve компании Blackmagic Design. Кроме того, компания Adobe также в своих последних версиях продуктов.

Для тестирования Mac Pro 2013 мы воспользовались приложением Final Cut Pro X 10.1.1, которое было предустановлено на нашем тестовом образце (напомним, что Mac Pro 2013 можно заказать с предустановленным приложением Final Cut Pro X). При тестировании мы отключили рендеринг в фоновом режиме (Background Render) и создали проект из 13 видеороликов с разрешением 4K суммарным объемом 9,2 ГБ.

В нашем случае рендеринг проекта был осуществлен за 52 секунды, а экспорт - за 3 минуты 47 секунд. Естественно, сами по себе эти результаты еще ни о чем не говорят - они имеют смысл лишь в сопоставлении с результатами прогона тех же задач на каком-либо другом ПК. В качестве такой референсной системы, используемой для сравнения, мы выбрали iMac 27 (просто потому, что на момент тестирования ничего другого у нас не было) следующей конфигурации:

Для референсной системы время рендеринга составило 3 минуты 24 секунд, а время экспорта - 5 минут 30 секунд. То есть на нашем тестовом образце Mac Pro 2013 рендеринг производится в 3,9 раза быстрее, чем на iMac 27, а экспорт производится в 1,45 раза быстрее. Связано такое превосходство, по всей видимости, с тем, что при рендеринге в Mac Pro 2013 задействуются одновременно две графические карты. А вот экспорт реализуется преимущественно за счет процессора, и, по всей видимости, загрузить все 12 ядер программе в данном случае просто не удается, а потому при экспорте превосходство Mac Pro 2013 не столь очевидно.

Безусловно, проведенное тестирование по скорости рендеринга и экспорта в Final Cut Pro X 10.1.1 не позволяет в полной мере оценить всех преимуществ новой рабочей станции Mac Pro. А потому, дабы дополнить картину, приведем также результаты тестирования, полученные самой компанией Apple для приложения Final Cut Pro X:

В данном случае новый Mac Pro с 12-ядерным процессором Intel Xeon E5 (2,7 ГГц), двумя видеокартами AMD FirePro D700, 64 ГБ DDR3 памяти и SSD-накопителем емкостью 1 ТБ сравнивается с Mac Pro предыдущего поколения, оснащенным 12-ядерным процессором Intel Xeon с тактовой частотой 3,06 ГГц, одной видеокартой ATI Radeon HD 5870, 64 ГБ DDR3-памяти и SSD-накопителем емкостью 512 ГБ. Как видим, преимущество нового Mac Pro очевидно.

Уровень шума

Кроме того, что новый Mac Pro 2013 получился очень компактным, он еще и очень тихий. Как мы уже отмечали, для охлаждения всех компонентов внутри цилиндрического корпуса используется всего один вентилятор. Казалось бы, этот единственный вентилятор должен безумно шуметь, дабы охладить такую мощь. Но… ничего подобного. Согласно информации производителя, уровень шума Mac Pro 2013 в режиме простоя составляет 12 дБА, а в режиме под нагрузкой - порядка 18 дБА. В такие цифры верится с трудом, особенно если учесть, что 18 дБА - это уровень шума, который обычный человек просто не может услышать. Но тут надо понимать, что уровень шума - величина не абсолютная, он радикально зависит от расстояния до источника, и данные Apple почти наверняка верны - вопрос лишь в том, с какого расстояния. А главное - как эти цифры перевести на понятный потенциальным владельцам язык.

Поэтому мы провели собственное измерение уровня шума Mac Pro 2013. Измерение проводилось в специальной звукопоглощающей камере, а чувствительный микрофон шумомера располагался на высоте 50 см вертикально над корпусом рабочей станции. Согласно нашим измерениям, в режиме простоя уровень шума составляет 25 дБА - это настолько низкий уровень шума, что он сливается с уровнем естественного фона, и «услышать» Mac Pro 2013 в таком режиме просто невозможно. Также отметим, что в режиме простоя энергопотребление Mac Pro 2013 составляет 51 Вт.

Для создания нагрузки мы использовали рендеринг проекта в приложении Final Cut Pro X 10.1.1. В данном режиме энергопотребление Mac Pro 2013 возросло до 340 Вт, но уровень шума составил всего 28 дБА. Загрузить Mac Pro 2013 так, чтобы его можно было услышать, мы просто не смогли.

Таким образом, на сегодняшний день Mac Pro 2013 - это не только производительная, компактная и стильная рабочая станция. Это еще и самый тихий компьютер, который по уровню шума может дать фору любому ультрабуку. Правда, есть тут и один подводный камень (ну нужно же хоть к чему-то придраться!). Давайте представим себе гипотетическую ситуацию, что вентилятор по какой-то причине вышел из строя. Тогда вы просто никак не сможете диагностировать возникшую проблему - а она чревата перегревом с летальным исходом.

Выводы

Итак, в заключение повторим основные выводы, которые можно сделать в отношении новой рабочей станции Mac Pro.

Дизайн Mac Pro 2013 можно с полным на то основанием назвать уникальным и революционным. Уникальным - потому что рабочая станция Mac Pro 2013 не похожа ни на один из когда-либо существовавших компьютеров. Революционным - потому что такой дизайн требует изменения традиционных подходов к компоновке всех составных частей. Безусловно, у такого революционного дизайна есть и обратная сторона. Во-первых, он требует применения проприетарных компонентов, а во-вторых, Mac Pro 2013 не подлежит даже частичной разборке, и сделать с ним что-либо вне сервис-центра просто невозможно. И насколько такой подход оправдан для профессиональной рабочей станции - вопрос довольно спорный.

Несомненным достоинством нового Mac Pro является тот факт, что эта мощная рабочая станция очень тихая. Причем, как нам представляется, на сегодняшний день это самый тихий из когда-либо созданных компьютеров (с активным охлаждением).

Ну и, конечно же, одним из главных преимуществ нового Mac Pro является его высокая производительность. Однако говоря о производительности, еще раз подчеркнем, что реализовать весь потенциал Mac Pro 2013 можно лишь в том случае, если использовать приложения, которые оптимизированы под эту рабочую станцию, такие как Final Cut Pro X 10.1.1. Не стоит забывать, что Mac Pro 2013 - это именно рабочая станция, предназначенная для выполнения таких задач, как профессиональное редактирование видео, обработка фотографий и пр.

Рабочая станция Mac Pro 2013 несомненно заслужила нашу редакционную награду за оригинальный дизайн.

Ваш покорный слуга всегда был поклонником «Маков» в форм-факторе Tower — начиная с PowerMac G5. Когда-то я даже едва не купил себе Mac Pro версии 2009 года на базе Intel Nehalem, но пожалел денег (а просили за него тогда 2,5 тысячи долларов в базовой версии, причем в Америке). Десктоп Apple мне нравился по тем же причинам, исходя из которых люди вообще покупают классические десктопы: мощный процессор, возможность устанавливать и менять игровые видеокарты, емкий жесткий диск формата 3,5 дюйма. Только Mac Pro, в отличие от прочих, мог официально загружать Mac OS X, которая для автора этой статьи является основным рабочим окружением. Одновременно я мог бы переключаться на Windows, чтобы поиграть. Увы, в тот момент, когда возможности совпали с желанием, я все-таки отказался от Mac Pro и со временем переключился на ноутбук как основную и единственную рабочую машину.

Да и сам Mac Pro с каждым годом становился все менее привлекательной покупкой в качестве высокопроизводительного десктопного компьютера. Фактически в двух итерациях 2010 и 2012 года, последовавших за первой версией на базе архитектуры Nehalem, Mac Pro уже был актуален только в качестве рабочей станции для профессиональных приложений. Судите сами: в 2009 году Intel представила четырехъядерные чипы Lynnfield и платформу LGA1156. Lynnfield принес в массовые десктопы улучшения однопоточной производительности, свойственные Nehalem, а четырех ядер более чем достаточно для дома (читай - для игр), и вполне хватает для многих профессиональных применений. Таким образом базовые модели Mac Pro с четырехъядерными чипами Bloomfield или Gulftown стали сомнительным приобретением. Сама Apple предлагала отличную альтернативу в лице iMac c 27-дюймовым дисплеем. Надо думать, что существенная часть профессиональной аудитории, занятой графическим дизайном, версткой и подобным занятиями, требующими высокой производительности и качественного вывода изображения, подойдя к очередному циклу смены оборудования с первых Mac Pro 2006 года или даже PowerMac G5, удовлетворилась четырехъядерными iMac, забыв о Mac Pro.

Обновление линейки Mac Pro 2012 года свелось к обновлению списка доступных процессоров для платформы LGA1366. Между тем, в прочих отношениях архитектура Mac Pro уже явно отстала от прогресса - в первую очередь по коммуникациями. В чипсете Intel X58 нет хост-контроллеров USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с, что Apple не удосужилась компенсировать отдельными чипами. Mac Pro 2012 года также не получил поддержки шины Thunderbolt, за счет чего лишился совместимости с «яблочным» же Thunderbolt Display. Опции видеоадаптера, доступные для выбора в Apple Store, ограничились явно устаревшими Radeon HD 5770 и HD 5870. По сути единственным преимуществом Mac Pro перед «потребительскими» настольными «маками» (среди которых даже Mac mini уже обзавелся четырехъдерным CPU) оставалась возможность нарастить число ядер вплоть до двенадцати. В целом же невнимание производителя к Mac Pro и длительный цикл обновления на фоне стремительного развития мобильных устройств Apple уже наводил на мысли - а не стал ли Mac Pro новым кандидатом на вылет после стоечного сервера Xserve? Это было бы логичным поступком со стороны компании, CEO которой когда-то на словах похоронил классический ПК.

Образ Apple уже настолько тесно связан с гаджетами, что презентация полностью обновленного Mac Pro на Apple Worldwide Developers Conference в июне 2013 года стала огромным сюрпризом. Между тем Mac - это не только логотипы на изящных ноутбуках, освещающие столики в Starbucks. Apple имеет устойчивую долю на профессиональном рынке среди производителей аудиовизуального контента: дизайн и верстка, обработка фото, видеомонтаж, запись и сведение музыки. Не редкость, когда разработчики предпочитают кодить и компилировать ПО на «Маках». Отчасти лояльность к Apple среди этой аудитории обусловлена историческими причинами. Когда-то определенная критически важная программа была только под Mac OS, с тех пор накопилась масса совместимого с «Маками» ПО, оборудования, выработаны рабочие привычки и навыки. В итоге, вопреки тому, что рабочие станции под Windows обладают не меньшими возможностями, чем Mac Pro, сохраняется запрос на машины под управлением OS X с более мощным железом, чем существующие потребительские «Маки».

Именно поэтому Apple наконец уделила подобающее внимание Mac Pro. И это не просто назревшее обновление слабых компонентов старой рабочей станции, а старт с чистого лица. Фактически, самая радикальная перемена образа и конструкции настольного «Мака» за всю его историю. Метаморфозы в лице моноблока iMac и Mac mini - это все-таки другие классы устройств, сопряженные с компромиссами в плане расширения и производительности по сравнению с десктопом-башней. Mac Pro, напротив, полностью изменился и в то же время сохранил основные достоинства классический рабочей станции.

Обзор почти совпадает с 30-летней годовщиной Mac. В январе 1984 года вышел первый Macintosh

В основе Mac Pro 2013 года лежит новая, и весьма мощная, аппаратная платформа, но первая вещь, привлекающая внимание - это дизайн и конструкция. Давно ходили слухи о том, что Apple собирается сменить корпус десятилетней давности (если брать в расчет PowerMac G5) на что-то более компактное. Не вызвал бы удивления компьютер в форм-факторе, близком к Micro-ITX - нечто вроде усеченного по высоте Mac Pro предыдущего поколения. Цилиндрический корпус - вот чего никто не ожидал. Напротив, Джон Айв последовательно вел продукты Apple к строгим прямоугольным формам. Эксперименты с округлыми поверхностями (включая легендарный iMac - «лампу Джобса») остались далеко позади. Но вот он перед нами - новый Mac Pro, похожий на робота R2-D2 в стильной имперской версии.

В прошлом Mac Pro пропустил появление архитектуры Sandy Bridge-E, задержавшись на стадии Westmere и платформы LGA1366. Новый Mac Pro, наверстывая упущенное, комплектуется чипами Ivy Bridge-E под LGA 2011. Постоянные читатели 3DNews должны понимать, почему Apple не выбрала новейшие чипы Haswell, которые уже внедрили в MacBook и iMac. С некоторых пор топовая платформа Intel, будь то десктопные процессоры Core i7 для энтузиастов или Xeon для серверов и рабочих станций (как раз наш случай), на один взмах интеловского маятника tick-tock отстает от массовой платформы, в которую также входят соответствующие Core и Xeon. В отличие от Haswell для разъема LGA1150, чипы Ivy Bridge-E под LGA 2011 могут содержать более четырех ядер и имеют 40 линий PCI-E 3.0, исходящих от «системного агента» внутри CPU.

Apple может оснастить Mac Pro — на ваш выбор — процессорами с числом ядер от четырех до двенадцати. Теперь все ядра сосредоточены в одном кристалле, что позволило производителю избавиться от второго процессорного разъема. Теоретически это приводит к повышенной конкуренции за пропускную способность единственного четырехканального контроллера RAM в конфигурациях с большим числом ядер, но на практике вряд ли попадается задача, для которой именно это обстоятельство станет бутылочным горлышком. В конце концов здесь установлены планки DDR3 SDRAM с частотой 1866 МГц.

Все четыре процессора стоят достаточно высоко в иерархии чипов Ivy Bridge-E. Крайние модели - с четырьмя и двенадцатью ядрами - обладают наибольшей частотой в своих категориях. Среди шести- и восьмиядерных процессоров Xeon E5-1650 v2 и Xeon E5-1680 v2 являются вторым и третьим сверху соответственно. Таким образом на этот раз Apple лишила возможности взять более мощный процессор(ы) по сравнению с базовыми конфигурациями, сохраняя исходное число ядер. Нужно только определиться с последним параметром.

Потом, имея ловкие руки, CPU можно будет заменить самостоятельно, попутно сэкономив неплохую сумму. Apple за апгрейд базовой четырехъядерной конфигурации до 12-ядерного Xeon E5-2697 v2 требует $3 500, а по отдельности он стоит $2 499 (американские цены).

Независимо от модели, процессор ограничен TDP 130 Вт. Следовательно, базовая частота при каждом прибавлении ядер делает шаг вниз от 3,7 ГГц у четырехъядерного Xeon E5-1620 v2 до 2,7 ГГц у двенадцатиядерного Xeon E5-2697 v2. Однако нельзя сказать, что выбор между количеством ядер и тактовой частотой всегда представляет собой компромисс в пользу одного параметра. Благодаря комбинации технологий Turbo Boost и Power Gating, процессор с большим количеством ядер при малопоточной или однопоточной нагрузке может достигать частот, сопоставимых с частотами менее «широкого» чипа: с бесполезных ядер сбрасывается питание, а активные, напротив, разгоняются.

Таким образом при определенных условиях можно одновременно получить лучшее из двух миров: высокую однопоточную производительность и запас ядер для хорошо распараллеленных приложений. Из спецификаций CPU, предложенных Apple, следует, что три младших варианта сходятся в одной максимальной Turbo-частоте 3,9 ГГц, в то время как пиковая частота для двенадцатиядерного Xeon составляет 3,5 ГГц. Очевидно, что эти данные относятся к строго одно-двухпоточной (с учетом Hyper-Therading) нагрузке. Информацию о том, как себя ведут процессоры при дальнейшем увеличении числа активных ядер вплоть до двенадцати, не раскрывают ни Intel, ни Apple.

⇡ GPU

Двенадцать ядер - это не то, что удивляет в новом Mac Pro. Предыдущие версии машины могли предложить столько же, пусть за счет двух физических процессоров. На этот раз Apple уделила основное внимание тому компоненту, который в бюджете Mac Pro последних лет выбирался «на сдачу» - GPU. Фактически любая версия обновленного Mac Pro оснащается двумя графическими процессорами от AMD, которыми могут быть чипы Pitcairn либо Tahiti. Как бы ни хотелось видеть опцию AMD Hawaii, но эти GPU, по-видимому, опоздали вовремя попасть в процесс разработки Mac Pro, да и вряд ли вписываются в ограничение по тепловыделению и мощности.

Mac Pro - единственный Mac в линейке 2013 года, оснащенный GPU от AMD. Почему в iMac и MacBook Apple предпочитает графические процессоры NVIDIA, понятно: более высокая по сравнению с конкурентами от AMD производительность на единицу мощности. Казалось бы, немаловажный параметр и для Mac Pro, но выбор в пользу AMD проистекает из самих задач, ради которых Applе в конфигурации новых Mac Pro сделала ставку на GPU. Для рабочей станции под OS X не особо важен 3D-рендеринг. Основная масса людей, являющимися маководами по долгу профессии, работают с 2D-контентом. Здесь GPU может оказать колоссальный эффект на производительность только как ускоритель вычислений, а в этой области позиции AMD как никогда сильны. NVIDIA сознательно пожертвовала скоростью чипов семейства Kepler в GPGPU-приложениях, выбросив из архитектуры динамические планировщики.

Итак, GPU - три опции под маркой AMD FirePro: D300, D500, D700. На сайте AMD вы не найдете этих моделей, они являются эксклюзивом для Mac Pro. D300 построена на базе чипа Pitcairn и, таким образом, является аналогом Radeon HD 7870, только с пониженными частотами. D500 несет на себе GPU Tahiti, более урезанный как по частоте, так и по числу вычислительных блоков, чем Radeon HD 7950. D700, напротив, похожа по рабочим частотам на Radeon HD 7950, но имеет полностью разблокированное ядро, как у HD 7970 (R9 280X). Последний вариант к тому же оснащается 6 Гбайт памяти на каждую карту.

Графические платы - это единственный из основных компонентов Mac Pro, который нельзя поменять самостоятельно, хотя многие не отказались бы иметь такую возможность. Производительность CPU на один поток в последние годы растет скромными темпами, так что, покупая рабочую станцию, нужно только заранее определиться с количеством ядер, а вот GPU получают значительное преимущество при каждой смене техпроцесса.

Технически ничто не мешает открыть сервис по апгрейду GPU в будущем (по крайней мере, это не проблема в США, где есть развитая есть Apple Store) или даже продавать комплекты для самостоятельной установки. Но и то и другое мало похоже на Apple. С другой стороны, нельзя сказать, что рынок самостоятельных апгрейдов для прошлых Mac Pro процветает. Лично мне башенные Mac Pro импонировали именно возможностью получить в одной машине OS X и одновременно - игровую платформу под Windows с возможностью устанавливать все более мощные видеокарты. Но, по-видимому, для основной аудитории Mac Pro это не типичный запрос. Судя по объявлениям на сетевых аукционах и барахолках, большая часть Mac Pro заканчивает свой жизненный цикл в такой же конфигурации CPU и GPU, как были куплены. Вообще, одержимость самостоятельным апгрейдом - это геймерская черта. Основная масса пользователей просто меняет машину целиком с периодом в несколько лет. Особенно если речь идет о профессионалах цифровых искусств: подумаешь, новое железо через год после покупки Mac Pro накладывает фильтр в Photoshop на 20% быстрее, или рендеринг видеоролика происходит быстрее не несколько минут. Нет повода бежать в магазин. Тем более если компьютер куплен не вами, а издательством, где вы работаете. В общем, ограничение по апгрейду Mac Pro просто закрепляет преобладающую сегодня модель использования таких рабочих станций. Жалеть здесь не о чем.

По аппаратным характеристикам Mac Pro отлично укомплектован, но не все так гладко со стороны ПО. Два мощных GPU - это нечто новое для OS X, да и многолетнее забвение платформы Mac с точки зрения разработчиков игр и 3D-приложений привело к тому, что для Applе еще осталось много работы, чтобы вся эта мощь использовалась в полной мере. Во-первых, в OS X отсутствует поддержка CrossFire на системном уровне. По умолчанию функции 3D-рендеринга и неграфических вычислений закреплены по отдельности за одним из GPU, а неграфические вычисления - за вторым. Если разработчик игры или графического редактора хочет разделить нагрузку между двумя видеокартами, ему придется позаботиться об этом самому. Аналогично - и с расчетами.

Похоже, что здесь Applе оказалась в ситуации курицы и яйца. Ну что ж, это не первый случай, когда Apple решилась возглавить изменения. Вычислительные возможности Mac Pro должны открыть дорогу разработчикам, а для затравки Apple представила флагманский программный продукт - Final Cut Pro, который в версии 10.1 научился в полной мере задействовать оба GPU.

Final Cut Pro и тестовые видеоролики уже лежали на SSD данного нам для тестирования Mac Pro. Признаюсь, я никогда никогда не занимался видеомонтажом, поэтому было не вполне понятно, что в этом случае нужно расценивать как тяжелую нагрузку и в каких условиях считается нормальным, что приложение тормозит. Но вот факт: на Mac Pro вполне можно редактировать 4К-видео в реальном времени. Никаких тормозов не возникает при наложении на видео множества эффектов или при одновременном выводе на экран записи сцены с 16 углов, также в 4К. При этом полностью загружаются все восемь ядер CPU, но главный источник производительности - графические процессоры. SSD с нативным интерфейсом PCI-E также пришелся как нельзя кстати.

В среде Windows пара FirePro D700, установленная в нашем тестовом экземпляре, ведет себя точно так же, как пара Radeon HD 7970 или HD 7990. В графическом драйвере, входящем в комплект Boot Camp, уже присутствует поддержка CrossFire, но для максимальной производителности рекомендуется скачать пакет Catalyst с сайта AMD.

⇡ Thunderbolt 2, 4K-дисплеи

Второе из основных достоинств платформы LGA2011 после количества ядер заключается в большем количестве линий PCI-E 3.0 системного агента по сравнению с процессорами в конструктиве LGA1155 и LGA1150. Ivy Bridge-E обладает 40 линиями, по 16 из которых в случае Mac Pro отданы картам FirePro. Оставшиеся восемь линий фактически выведены наружу компьютера через шесть портов Thunderbolt 2.

На самом деле топология Thunderbolt здесь немного сложнее. Каждая пара портов завязана на один контроллер, который с другой стороны требует подключения четырех линий PCI-E 2.0. В итоге требуется двенадцать линий PCI-E 2.0, что по совокупной пропускной способности покрывают восемь оставшихся свободным линий PCI-E 3.0 системного агента, осталось только добавить коммутатор PCI-E PEX 8723 от PLX Technology.

Mac Pro - один из первых продуктов с поддержкой Thunderbolt 2 (силами контроллера Intel DSL5520 - бывшего Falcon Ridge). Новый интерфейс имеет полную обратную совместимость с Thunderbolt первой версии и такую же пропускную способность - 20 Гбит/с в каждую сторону. Напомним, что шина Thunderbolt состоит из четырех каналов по 10 Гбит/с - два в исходящем и два во входящем направлении. Раньше для отдельного устройства, включенного в цепочку, была доступна полоса пропускания только одного канала в каждую сторону. Во второй версии Thunderbolt научился объединять каналы (channel bonding), за счет чего устройство может оккупировать пропускную способность полностью. Впрочем, пропустить по кабелю больше 16 Гбит/с не получится даже теоретически, так как это лимит четырех линий PCI-E 2.0, подведенных к отдельно взятому контроллеру Thunderbolt 2. Совокупная пропускная способность портов Thunderbolt 2, таким образом, составляет 48 Гбайт/с.

На практике среди всей периферии, подключаемой посредством Thunderbolt, такая производительность актуальна даже не столько для каких-нибудь RAID-массивов, сколько для 4К-мониторов. Картинка с разрешением 3840х2160 в 24-битном цвете с частотой 60 Гц образует поток 11,1 Гбит/с даже без учета дополнительных расходов трафика на инкапсуляцию в протоколах DisplayPort и Thunderbolt и контроль четности. Благодаря channel bonding Thunderbolt 2 приобрел достаточную пропускную способность отдельного устройства, необходимую для сертификации DisplayPort 1.2 и поддержки 4К на частоте 60 Гц. Контроллер Intel DSL5520 также научился выдывать сигнал DisplayPort 1.2 напрямую для дисплеев, не поддерживающих Thunderbolt.

Всего к Mac Pro можно подключить шесть дисплеев с разрешением 2560х1440 через порты Thunderbolt/DisplayPort. Альтернативная максимальная конфигурация - три дисплея 3840х2160 на частоте 60 Гц через Thunderbolt/DisplayPort плюс еще один на частоте 30 Гц через HDMI. Однако с 4K все не так просто, особенно в OS X. Сейчас все такие мониторы на рынке - «тайловые». То есть, две половинки матрицы представлены в системе как отдельные дисплеи, которые нужно объединить в целый виртуальный десктоп. В Windows это делается вручную силами AMD Eyefinity. OS X содержит базу настроек для различных мониторов. Наш ASUS PQ321QE определился без проблем, но с другими моделями может и не повезти. Штатными средствами в таком случае проблема не решается.

⇡ SSD

Твердотельный накопитель в Mac Pro напоминает планки проприетарного форм-фактора, которые Apple использует в MacBook Air и MacBook Pro with Retina Display последнего поколения на Intel Haswell. Тот же контроллер Samsung S4LN053X01-8030 с нативным интерфейсом PCI-Express, чипы Flash-памяти Samsung MLC. Наверняка SSD в указанных устройствах взаимозаменяемы. SSD использует четыре линии PCI-E 2.0 от PCH-чипсета Intel C602J, что дает достаточный резерв пропускной способности - 2 Гбайт/с. Сам SSD, согласно спецификациям, может выдать до 1,2 Гбайт/с на чтение и 1 Гбайт/с на запись.

Разъем для SSD несет одна из плат FirePro. Стало быть, ничто не мешает в перспективе оснастить Mac Pro сразу двумя твердотельными накопителями с совокупным объемом вплоть до 2 Тбайт. Но пока что доступны три опции объемом 256, 512 и 1024 Гбайт. 256 Гбайт установлено в Mac Pro по умолчанию, последние две опции требуют доплаты в $300 и $800 соответственно.

⇡ Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth, USB 3.0

В Mac Pro используются два сетевых PHY-чипа Broadcom BCM57762, а не Intel, как можно было ожидать. Каждый пользуется отдельной шиной PCI-E 2.0, чего вполне достаточно для работы на номинальной скорости. Таким же образом подключен трансивер беспроводной связи Broadcom BCM4360 - трехпоточный, с поддержкой модуляции 256-QAM, что доводит теоретическую пропускную способность интерфейса на физическом уровне до 1,3 Гбит/с. В реальности, конечно, будут другие цифры с учетом, что добрую часть производительность съест протокол TCP и условия эфира. Факт в том, что у компьютеров Apple на текущий момент самая мощная конфигурация IEEE 802.11ac среди потребительских устройств. Есть и интерфейс Bluetooth 4.0, реализованный на чипе Broadcom BCM20702.

Последнюю свободную линию PCI-E 2.0 использует контроллер USB 3.0 Fresco Logic FL1100. Предназначен он для подключения всякой периферийной мелочи. Подключить массив высокопроизводительных SSD к USB в качестве дешевой альтернативы Thunderbolt и использовать без ограничений скорости здесь не получится в силу пропускной способности PCI-E: 4000 Мбит/с, в то время как USB 3.0 допускает вплоть до 5 Гбит/с.

⇡ Совокупные технические характеристики, комплект поставки, цены

Разумеется, Mac Pro - дорогое удовольствие. Более того, новая «прошка» - самая дорогая за всю историю марки. В базовой конфигурации с четырехъядерным CPU, FirePro D300, 12 Гбайт RAM и SSD объемом 256 Гбайт черный цилиндр стоит $2 999 (на рынке США). Полностью прокачанный вариант с 12 ядрами, FirePro D700, 64 Гбайт RAM и 1 Гбайт SSD обойдется вам в $6 999. В России Mac Pro тоже доступен для заказа по цене в диапазоне от 124 990 рублей до стоимости бюджетного авто - 417 270.

Впрочем, дело не в какой-то особенной жадности Apple. Готовая рабочая станция HP или Lenovo сопоставимой конфигурации стоит не меньше. Разумеется, можно и собрать такое же железо из отдельных компонентов. Еще больше будет экономия, если вместо графических адаптеров FirePro взять их игровые аналоги. Как бы то ни было, если нужна мощная рабочая станция, и это должен быть Mac, то от Mac Pro вам никуда не деться.

В утешение отмечу, что в этот раз Mac Pro заметно прибавил в себестоимости железа по сравнению с предыдущим поколением. Базовая конфигурация Mac Pro начиная с 2009 года продавалась по $2499, а сейчас за дополнительные $500 мы получаем топовый четырехъядерный Xeon и две профессиональных видеокарты вместо одной игровой. Ну и кроме того, приятные бонусы в виде Thunderbolt 2 и роскошного компактного дизайна.

Комплектация Mac Pro, пожалуй, самая минималистичная в целой линейке современных «Маков». Единственный житель коробки, помимо самого компьютера, - кабель питания.